Green Security Printing: Nachhaltige Banknotenproduktion für moderne Zentralbanken

Green Security Printing umfasst den Einsatz biobasierter Lösemittel, FSC-zertifizierter Papiere und Polymere sowie Wasser- oder Windkraft in der Produktion, ergänzt um konsequente Abfallminimierung und Rückgewinnungssysteme. Konkret reduzieren Druckereien flüchtige organische Verbindungen, optimieren den Energieverbrauch bei Prägung und Trocknung und schliessen Tinten- und Chemikalienkreisläufe möglichst vollständig. Für Zentralbanken bedeutet das: Banknoten, deren Herstellung nachweislich geringere Umweltauswirkungen hat – ein Faktor, der in Jahresberichten und ESG-Offenlegungen zunehmend an Gewicht gewinnt und den einige grosse Emittenten bereits fest in ihren Beschaffungsvorgaben verankert haben.

Führende Sicherheitsdruckereien wie Giesecke+Devrient – mit rund 3,1 Milliarden Euro Umsatz und über 14'000 Mitarbeitenden an mehr als 120 Standorten in rund 40 Ländern (Stand 2024) – sind in der Regel nach ISO 14001 für Umweltmanagement zertifiziert, teilweise ergänzt um EMAS-Validierung oder Zertifikate anerkannter Klimaprüfstellen. Manche Anbieter haben zusätzlich wissenschaftsbasierte Reduktionsziele (Science Based Targets) oder Netto-Null-Zusagen formuliert. Internationale Rahmenwerke wie die Klimaberichterstattung nach TCFD-Prinzipien oder die Nachhaltigkeitsberichterstattung nach GRI-Standards schaffen dabei eine gewisse Vergleichbarkeit der Offenlegungen. Für Zentralbanken ist das relevant, weil sie so den Klima-Fussabdruck ihrer Lieferanten quantifizieren und in die eigene ESG-Berichterstattung einbeziehen können. Unabhängige Beratung hilft, nicht nur die Zertifikate selbst zu prüfen, sondern auch deren tatsächliche Umsetzung im Betrieb zu validieren – gerade wenn mehrere Druckereien ähnliche Gütesiegel tragen.

Nachhaltige Farbsysteme basieren zunehmend auf pflanzlichen Ölen wie Rapsöl statt Mineralöl und verzichten auf Pigmente mit Schwermetallgehalt. Bei Polymersubstraten wird an recycelten und biologisch abbaubaren Varianten geforscht, wobei Notenbanken – ein wachsender Teil von ihnen hat seine Stückelungen inzwischen ganz oder teilweise auf Polymer umgestellt – weiterhin eine Balance zwischen Haltbarkeit und Recyclingfähigkeit suchen müssen. Im Papierdruck werden FSC- oder PEFC-zertifizierte Fasern bevorzugt, häufig kombiniert mit Massnahmen zur Reduktion von Wasser- und Energieeinsatz. Ein oft unterschätzter Aspekt ist die Entsorgung von Spezialabfällen aus dem Druckprozess – Putztücher, Farbreste, Fehldrucke –, die zunehmend thermisch verwertet oder chemisch aufbereitet statt einfach deponiert werden. Der Markt bewegt sich spürbar in Richtung dokumentierter Nachhaltigkeitsnachweise, auch wenn sich das Tempo zwischen den Anbietern deutlich unterscheidet.

Banknotenproduktion ist energieintensiv: Trocknungsöfen, UV-Härtung, Prägewalzen und Kontrollsysteme verbrauchen je nach Produktionsvolumen mehrere hundert bis mehrere tausend Megawattstunden pro Jahr. Moderne Anlagen setzen zunehmend auf LED-Härtung statt Quecksilberdampf-UV, Wärmerückgewinnung aus Trocknern und optimierte Walzengeometrie – Massnahmen, die den Energiebedarf um 15 bis 25 Prozent senken können. Führende Sicherheitsdruckereien wie Giesecke+Devrient, De La Rue oder Crane Currency beziehen zunehmend Strom aus Windkraft oder betreiben eigene Photovoltaikanlagen auf den Werksdächern. Das ist auch wirtschaftlich sinnvoll, da Stromkosten oft 10 bis 20 Prozent der gesamten Produktionskosten ausmachen. Zentralbanken können in Ausschreibungen einen eigenen Bewertungspunkt für Energiequellen und -effizienz definieren; unabhängige Berater helfen, solche Anforderungen realistisch zu formulieren und später auch zu überprüfen.

Die grossen Anbieter verfolgen unterschiedliche Schwerpunkte: Giesecke+Devrient investiert in LED-Technologie und ein systematisches Energiemanagement und hat sich langfristige Klimaziele gesetzt. De La Rue setzt einen Schwerpunkt auf Kreislaufwirtschaft, unter anderem mit Initiativen zum Polymer-Recycling. Crane Currency arbeitet mit wasserbasierten Farben und bezieht Strom zunehmend aus erneuerbaren Quellen. Koenig & Bauer positioniert sich stärker über Effizienzgewinne bei den Druckmaschinen selbst. Wichtig für die Beschaffungsentscheidung: Auch wenn mehrere Anbieter ähnliche Zertifikate und Zielsetzungen kommunizieren, unterscheiden sich die tatsächlichen Fortschritte, die Transparenz der Berichterstattung und die Skalierbarkeit der Massnahmen zum Teil erheblich. Eine anbieterneutrale Prüfung hilft Zentralbanken, sich nicht allein auf Marketingaussagen zu verlassen, sondern echte Unterschiede sichtbar zu machen.

Zentralbanken sind zunehmend gehalten, ESG-Kriterien in ihre Ausschreibungen zu integrieren. Grosse Emittenten wie die Europäische Zentralbank oder die Bank of England verlangen von ihren Lieferanten wachsende Transparenz zu CO2-Fussabdruck, Zertifizierungen und Reduktionsplänen. Das erhöht die Anforderungen an Druckereien, macht die Beschaffung zugleich aber auch komplexer: Ein günstiges Angebot einer nicht zertifizierten Druckerei kann im Vergabeverfahren ausscheiden, wenn der Nachhaltigkeits-Score zu niedrig ausfällt. Daraus entsteht ein strategisches Spannungsfeld – zu strenge Kriterien schränken den Lieferantenwettbewerb ein und treiben die Preise, zu lasche Kriterien untergraben die Glaubwürdigkeit gegenüber Regulatoren und Öffentlichkeit. Unabhängige Berater wie Münzrat helfen, realistische und differenzierte Nachhaltigkeitskriterien zu definieren, Angebote fair dagegen zu bewerten und langfristige Partnerschaften mit echten, überprüfbaren Umweltverpflichtungen aufzubauen – statt Greenwashing durchgehen zu lassen.